"data on direct identification of these peptides in any samples from children with this disease are very inconsistent." Aus dem Volltext.
-
-
Replying to @YannisWoWe @fireantprincess and
Seite 6 in dem Paper. sci-hub bedienen musste schon selbst.
1 reply 0 retweets 4 likes -
Replying to @andreasdotorg @fireantprincess and
Bezieht sich übrigens in Sachen Autismuszusammenhang auf http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196978109002630 … .
1 reply 0 retweets 3 likes -
Replying to @andreasdotorg @fireantprincess and
Und da steht, dass CM im Verdacht steht, für die *Symptome* verantwortlich zu sein. Als *Ursache* wird genetische Disposition vermutet.
1 reply 0 retweets 6 likes -
Replying to @YannisWoWe @fireantprincess and
Sag mal, wissenschaftliches Arbeiten musst du auch noch lernen, oder? Deine Quelle von 2011 bezieht sich auf meine Quelle von 2009, warum
2 replies 0 retweets 8 likes -
Replying to @andreasdotorg @fireantprincess and
es überhaupt einen Zusammenhang geben könnte. Und das "supports the hypothesis" wird im Volltext nicht weiter belegt, ausser mit
1 reply 0 retweets 4 likes -
Replying to @andreasdotorg @fireantprincess and
Verweis auf besagtes 2009-Paper. Im Übrigen ist "supports the hypothesis" maximal die Aussage "da lohnt sich vielleicht mal Forschung".
2 replies 0 retweets 7 likes
Das ist noch lange kein wissenschaftlicher Fakt.
-
-
Replying to @YannisWoWe @andreasdotorg and
corralation != causation. sag mal, hast du echt absolut keine ahnung wie wissenschaftliche wissensfindung funktioniert?
2 replies 0 retweets 1 like - 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.