@MissCharlez Haben die Grünen das auf dem Schirm? Ich hab echt Angst, dass das Gesetz jetzt einige untern Bus wirft...
Sachverhalt trifft zu oder trifft nicht zu ergibt bei Juristen immer "wahr".
-
-
Deinen Optimismus in allen Ehren, aber theoretisch mag das stimmen, praktisch sieht es aber anders aus.
-
Ich verstehe auch einfach nicht, was gegen die Formulierung "unabhängig vom Geschlecht" spricht. Sie ist genauer und gibt mehr Sicherheit
-
Hauptsächlich, dass das Gesetz morgen verabschiedet wird, und die Formulierung as is in meinen Augen nicht so problematisch ist.
-
Dann hätte ich lieber ein vernünftiges Gesetz, als eines, das morgen kommt.
-
Ich glaube, viele viele Leute hätten gerne morgen ein Gesetz, bevor die Mehrheit dafür wieder weg ist.
-
Hätte man im Gesetzesetwurf 2015 beachtet, was der Ethikrat 2012 schrieb, dann hätten wir morgen ein klares Gesetz.https://twitter.com/LenaSchimmel/status/879983918581248000 …
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.