Und dafür brauchts dann halt ein bisschen Zwang & Gewalt und ein bisschen Einschränkung des Eigentumsrechts. Nichts Anderes sage ich ja.
-
-
Replying to @spenglerandreas @andreasdotorg
Ist dann halt so. Aber Sie fühlen sich ja gut dabei und wer das anders sieht ist für sie ekelhaft. Schon in Ordnung.
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @spenglerandreas @andreasdotorg
Und wenn wir schon dabei sind setzen wir dann hier und dort eben auch noch ein bisschen mehr Gewalt & Zwang ein, wenn der Bürger nicht spurt
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @spenglerandreas
Sie fühlen sich auch ganz doll überlegen mit "Freiheit" und "gegen Gewalt", oder?
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @andreasdotorg
Nein. Ich schrieb ja schon mehrfach, dass ich kein Problem damit habe, dass Sie das anders sehen.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @spenglerandreas @andreasdotorg
Aber ich habe Sie auch nicht zur Diskussion mit mir gezwungen. Oder hat meine "Grundsatzfrage" Sie so sehr getroffen?
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @spenglerandreas
Ich finde den dahinter steckenden Denkansatz brandgefährlich und finde, er sollte bekämpft werden.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @andreasdotorg
Ah, jetzt wird's doch noch mal grundsätzlich. Welche Strafe soll mich denn Ihrer Meinung nach treffen? Umerziehungslager? Stimmrechtsentzug?
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @spenglerandreas
Sehr charmante Unterstellungen hier. Aber wir haben nicht mehr 1789, wo's direkt die Guillotine gab.
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @andreasdotorg
Man kann nun mal einen "Denkansatz" nur "bekämpfen", in dem man Menschen mit diesen Gedanken "bekämpft" - daher meine Frage.
3 replies 0 retweets 0 likes
Dafür sorgen, dass Parteien gewählt werden, die eine andere Position vertreten.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.