Dass Gewalt für Sie u.U. ein Mittel zum Zweck ist. Ist ok, wenn Sie das so sehen. Nur wünsche ich es nicht, dass das zum "Imperativ" wird.
-
-
Replying to @spenglerandreas
Nennt sich Staat. Wenn Sie gegen staatliche Organisation sind, haben wir unvereinbare Positionen. Ich übrigens auf Seiten des Grundgesetzes.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @andreasdotorg
Damit kann ich problemlos leben. Und ich freue mich, dass Sie sich besser fühlen, weil Sie das GG auf Ihrer Seite meinen.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @spenglerandreas @andreasdotorg
Welches übrigens vor allem mal dazu da war, den Bürger vor der Staatsgewalt zu schützen.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @spenglerandreas
Sie verwechseln Grundgesetz und Grundrechte. Kann ja mal passieren. Aber wo wir bei Grundrechten sind: Artikel 1 ist bekannt?
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @andreasdotorg
Zu Ihrer Frage: natürlich. Genauso wie das Menschenrecht auf Eigentum. Sie wollen jetzt irgendwie Zwang legitimieren, weil Sie...
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @spenglerandreas
Wie sollen denn Rechte ohne Zwang durchgesetzt werden. Nett fragen?
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @andreasdotorg
Wenn Sie aus Art. 1 GG das Recht auf ein "Mindestgehalt" ableiten, dann wird Ihnen wohl nur Zwang als Mittel übrig bleiben.
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @spenglerandreas
Und das Menschenrecht auf Eigentum? Wie soll das durchgesetzt werden?
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @andreasdotorg
Wenn der Staat sich nur um das Strafrecht und den Schutz des Eigentums kümmern würde, wäre schon ganz viel gewonnen.
2 replies 0 retweets 0 likes
Ach. Auf einmal darf Staat, wenn es ums Eigentum geht?
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.