Ich hab kein Problem damit, die, die eben nicht mitfühlend sind, zu zwingen.
-
-
-
-
Replying to @andreasdotorg
Dass Gewalt für Sie u.U. ein Mittel zum Zweck ist. Ist ok, wenn Sie das so sehen. Nur wünsche ich es nicht, dass das zum "Imperativ" wird.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @spenglerandreas
Nennt sich Staat. Wenn Sie gegen staatliche Organisation sind, haben wir unvereinbare Positionen. Ich übrigens auf Seiten des Grundgesetzes.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @andreasdotorg
Damit kann ich problemlos leben. Und ich freue mich, dass Sie sich besser fühlen, weil Sie das GG auf Ihrer Seite meinen.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @spenglerandreas @andreasdotorg
Welches übrigens vor allem mal dazu da war, den Bürger vor der Staatsgewalt zu schützen.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @spenglerandreas
Sie verwechseln Grundgesetz und Grundrechte. Kann ja mal passieren. Aber wo wir bei Grundrechten sind: Artikel 1 ist bekannt?
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @andreasdotorg
Zu Ihrer Frage: natürlich. Genauso wie das Menschenrecht auf Eigentum. Sie wollen jetzt irgendwie Zwang legitimieren, weil Sie...
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @spenglerandreas @andreasdotorg
...der Meinung sind, dass das eine Menschenrecht irgendwie gegenüber dem anderen zurücktritt. Das ist ok - und ich verstehe ja den Konflikt.
2 replies 0 retweets 0 likes
"Eigentum verpflichtet", steht da übrigens.
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.