Man muss es respektieren, dass es dazu verschiedene Meinungen gibt!!
-
-
Ja, das ist falsch. Da haben Sie Recht. Und es ist auch nicht, was ich sage. (sondern: Verrohung mit Verrohung zu bekämpfen führt zu was?) Aber lassen wir es. Und: Danke für den Austausch.
-
Ich danke auch!
-
Erstaunlich, wie schwierig es doch ist, die eigenen Doppelstandards als solche zu erkennen bzw zu ertragen, dass andere sie erkennen. Zuspitzer hier, Zündler dort, Satiriker da: Alle eint der Anspruch "Die Wahrheit"™ zu verkünden mit den durch den Zweck geheiligten Mitteln.
-
.
@DIEZEIT argumentiert, dass man bezüglich der Rettung Ertrinkender eine pro-contra Diskussion führen müsse, weil es darüber unterschiedliche Meinungen gibt.@titatimwo hat erkannt, dass es bzgl. der Erschließung von Zeitmitarbeitern auch versch. Standpunkte gibt. -
Wann führt man diese Diskussion? Im Beisein d Ertrinkenden? Wir diskutieren doch bitte über die Vermeidung der Überquerung des Mittelmeers und nicht etwa, ob man Ertrinkenden hilft oder nicht.
-
Falsch,
@DieZeit fragt nicht, verhindern wir Überquerung des Mittelmeers, sie fragt: "Private Helfer retten Flüchtlinge und Migranten im Mittelmeer aus Seenot. Ist das legitim? ODER SOLL MAN DAS LASSEN?" -
Nun, so differenziert ging das aus dem Faden und Ihrer Antwort nicht hervor. Die Fragestellung ist mMn falsch. Wer im Mittelmeer zu ertrinken droht ist da ja nicht hin, weil es so eine Art Rettungstourismus gibt. Wo Elend herrscht soll retten wer will und kann.
-
Sehe ich genauso, die
@DieZeit hingegen argumentiert, dass man zur Abschreckung weiterer Mittelmeerüberquerungen ruhig alle ertrinken lassen sollte, die es trotzdem wagen über das Mittelmeer zu fahren... - 3 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.