Är det inte oärligt mot debatten att kalla det ett förbud när det handlar om en begränsning, oavsett vad en nu tycker om det?
-
-
-
Precis. Det är just det som är min poäng. Regeringen och V kallar det som i praktiken innebär ett vinstförbud för ett vinsttak. Det är oärligt, tycker jag.
-
Men på vilket sätt är det ett förbud att begränsa till 7% vinst?
-
Eftersom det är 7% av operativt kapital. Enligt PwC: ”Med anledning av att vinsttaket sätts i relation till välfärdsbolagens mycket låga bokförda operativa kapital blir accepterad rörelsemarginal så låg att förslaget i praktiken kan betraktas som ett vinstförbud.”
-
Tack för svar!
End of conversation
New conversation -
-
-
Den folkliga ilskan visas genom att 140 000 barn står i kö för en plats på engelska skolan och att redan 340 000 går i friskola
I vilken verklighet lever Löfven & co.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Om du är oroad för den "folkliga ilskan" så kan du ju föreslå en folkomröstning om vinster i välfärden.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
C går hand i hand med riskkapitalisterna. Det är deras uttalade målsättning att tillmötesgå friheten för dem som är sugna på att etablera sig i penninggivande verksamheter. Att detta kostar miljarder av våra skattepengar struntar de naturligtvis i. Någon som är förvånad?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.