Det här är ju en intressant intressekonflikt: Hur stor årlig tillväxt går att kombinera med hur stor årlig bibehållen utsläppsminskning!? Var ligger centerpartiets benchmark!?
-
-
-
Våra mål i Sverige säger ju klimatneutralt 2045, så det är ju bara att sikta dit. Gärna ännu tidigare, 2040. Men att säga exakt relation CO2/BNP kan ingen.
-
Fast det målet = ett behov av utsläppsminkningar om i snitt ca 10 %/år ifall vi börjar nu. 2.5 % ekonomisk tillväxt/år = samtidig dubblerad ekonomisk aktivitet > det är en intressekonflikt som även tycks vara inbyggd i den nya klimatlagen. Hur liten tillväxt kan C acceptera?
-
Läser du vad New Climate Economy kom fram till så är största delen av omställningen samhällsekonomiskt lönsam.
-
Visst finns låga frukter exvis delningsekonomi. Dock motsägelsefullt att i ena sekunden påstå att hög tillväxt går att förena med utsläppsmål för att i andra sekunden inte kunna uppskatta vilken tillväxt som är möjlig. Killgissar vi i klimatpolitiken?
-
Nej, men det är ju precis det du ber mig göra. Jag säger att det är omöjligt att veta exakt (den som kan förutspå tillväxtsiffror exakt lär bli fett rik), eftersom det helt enkelt beror på alltför många faktorer. Däremot visar jag på saker som går att göra.
-
Fair point. Dock borde det finnas kvalificerade bedömningar av potentiell omställningstakt i svensk ekonomi - vilket åtminstone synliggör utmaningarna. Frågar eftersom det twittras om att riksdagen tagit ett kompletterande beslut om att klimatpolitik inte får hämma tillväxt.
-
Du har också en fair point. Det svåra är att det inte riktigt låter sig göras. När jag satt med Miljömålsberedningen och förhandlade detta efterfrågade vi kostnadsscenarion och mycket mer från bl.a. Konjunkturinstitutet. Svaret blev att det är omöjligt att göra.
End of conversation
New conversation -
-
-
Jag tror att hög tillväxt och en nivå om 10% årlig utsläppsminskning är svårt att jämka samman. Sen ska man inte stirra sig blind på siffran - hur den räknas fram är en snårskog - inte minst hur man bedömmer biobränslen:https://www.theguardian.com/environment/2017/dec/14/eu-must-not-burn-the-worlds-forests-for-renewable-energy …
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Visade vägen till vad? Slösa pengar på nonsens?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.