Vill påtala att dagens vårdgaranti i pv inte innebär RÄTT att träffa läkare inom 7 dgr. Den säger att för den vården bedömer har behov av att träffa läkare ska d ske inom 7 dagar. Nu är förslaget 3 dgr. Till läkare lr annan leg kompetens utifrån individens behov. Rätt fakta pls!
-
-
Fast det är ju det att det inte är en rätt idag. (Kanske för petigt förtjust i fakta, men sån är jag.) Och håller helt med dig om att det finns risker som nu måste bevakas för att intentionen i förslaget ska hållas; mer och snabbare läkartid till den som så behöver!
-
Det rimliga hade varit att lägga till en rätt till medicinsk bedömning inom tre dagar och samtidigt behållit rätten till läkarbesök. Nu är det en försvagning av patientens ställning. Något jag aldrig kan acceptera.
-
Respekterar förstås åsikten, uppskattar debatten som nu följer, den är berikande och jag förstår farhågorna fullt! Tar det till mig! Jag såg bara ett faktafel som redan tidigare fått vingar, det var bara det...
End of conversation
New conversation -
-
-
Varför denna fixering vid läkarbesöket? Är vi helt säkra på att det är en modern syn på primärvårdens breda kompetens?
-
Låt patienten avgöra. Den som vill ha en snabb medicinsk bedömning kan välja det. Den som vill träffa läkare inom sju dagar ska ha rätt till det.
-
Hm. Har vi råd med fri beställning i offentligt finansierad verksamhet? Även i eventuell strid med kompetent triagering och med bibehållen vårdgaranti? Många tror fortf att det alltid är ”bäst” att komma till läkaren. Det stämmer inte.
-
Ett så paternalistisk förhållningssätt. Professionen vet bäst. Patienten begriper inte sitt eget bästa. Kanske dags för patientcentrerad vård där man börjar med att fråga vad pat vill.
-
Om resurserna var oändliga & inte bekostades av det allmänna kunde man få shoppa fritt. Men för att hushålla med läkare & offentliga finanser bör någon typ av medicinsk triagering & bedömning göras innan bokning av läkartid.
-
Och kontinuiteten måste öka. Nyckeln till mkt vad gäller klokt och effektivt använda resurser!
-
Kontinuitet och mycket hög tillgänglighet är nyckeln för att de mest utsatta. I Sverige gör vi tvärtom. Halva befolkningen får en fast läkare och att ta sig fram i sjukvården kräver akademisk utbildning eller mycket god ekonomi.
-
Fast läkare med listningstak är en förutsättning för god tillgänglighet och hög kontinuitet. Därigenom ökar tilliten, efterfrågan minskar och utrymme för behov skapas. Pat avgör då bäst själv om läkarbesök är nödvändigt.
- 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.