I vissa fall, som vid väpnat angrepp, risk för folkmord och risk för brott mot mänskligheten, kan även militära lösningar vara nödvändiga.https://twitter.com/gudschy/status/791378394248253440 …
-
-
den intressanta diskussionen är hur vi skapar säkerhet, mänsklig säkerhet.
-
Självklart, men en del av det är ett militärt försvar. Som mot IS.
End of conversation
New conversation -
-
-
Nej, det är det inte!
@gudschy -
Som antimilitarist är jag delaktig i den politiska rörelse som verkar för nedrustning och fredlig konfliktlösning.
@gudschy -
Fast hittills har det nog varit det. Krävs ju att vi har en militär för att kunna ingripa militärt, eller hur?
-
.
@Steppovic du har bara bidragit till ensidig nedrusr. Vilket nu kan leda till krig.@anderslindberg@gudschypic.twitter.com/NCGjN8AQQN
End of conversation
New conversation -
-
-
Mot bakgrund av tidigare uttalanden verkar det som om G S nu börjat anpassa sig till verkligheten dock med myrkliv.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.