Polisen "tror" inte misshandeln av politikern har politiska motiv. En utomordentligt snabb utredning i så fall.http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23721667.ab??eav=7f4973978511c4ec2a3f0e78594e2b432d5d35c3 …
Inte riktigt sant. Men bortsätt från det, vore det en rimlig motivering till att polisen ska göra så?
-
-
Det är också fascinerande att du direkt antyder att det är något fel i polisarbetet. Utan att du har minsta aning/insyn
-
Jag ställer frågan. Brottet begicks i går kväll. I morse kunde polisen avfärda politiskt motiv trots att offret är känd politiker.
-
Du insinuerar. Vilket fler än jag reagerade på om du läser dina kommentarer.
-
Tycker du det är rimligt att de uttalar sig så säkert så snabbt?
-
Tycker inte han uttalar sig tvärsäkert. Och tror knappast han sitter och tar saker ur luften.
End of conversation
New conversation -
-
-
Fast det är du som påstår. Han säger "tror"
-
Ska polisen "tro" om vad misstänkta gärningsmän vet? Ska de inte typ fråga dem? Och sen kolla upp svaren?
-
Du "tror" då mycket utifrån en tidningsartikel. Du antar dessutom saker du inte vet något om. Illa.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.