Men DN, rubriken har inte täckning i texten. Anna Kinberg Batra stänger ju inte alls dörren. Hon är beredd att ha SD i regeringsunderlaget.pic.twitter.com/EJxkg2r5j3
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
och att annars har alliansen "förlorat".
jag vet inte vad "förlorat" betyder längre
Hela diskussionen är full av ord som saknar innehåll. "Vunnit", "samarbeta", "beroende", "stöd"...
Ja, det gör det hela väldigt knepigt
Skapar dock möjlighet för många klatschiga rubriker! 
Det kan nog komma att inträffa :-)
Allt är väl solklart? Inget samarbete Alliansen/Sd, men givetvis OK till passivt stöd. Alltså: bye, bye Löfven @markus_uvell
jag tycker eg att svaga punkten är att det skulle bli en svag regering. Som Reinfeldt 2.
Fast Reinfeldt 2 och Löfven 1 bygger väl på samma princip? Största block regerar.
här tänkte jag på den regering som AKB jobbat med. Som tappade fart. Idébrist, säger hon. Rädsla för nederlag, säger andra.
De jag pratar med pratar ju om växlingen från reformer till förvaltning som helt kvävande för idéutvecklingen.
och där säger hon i o f s att hennes grund är att alliansen ska vara störst
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.