Flera intressanta svar på min och @karinSjva artikel & rapport om auktoritär populism. Idag skriver @AsaLinderborghttp://www.aftonbladet.se/kultur/article23043196.ab …
-
-
En hel del ; ) Men jag tycker skillnaderna mellan liberal och icke-liberal demokratisyn framkommer bra
@annalenalo -
Mest intressant att vi tycks dela verklighetsbeskrivning. Med skillnaden att jag försvarar "etablissemanget".
@annalenalo -
Fast är inte kärnan att ni genom att dra ihop all populism relativiserar det verkliga hotet mot demokratin?
-
Det är hoten mot den liberala demokratin som är rapportens utgångspunkt. Icke-auktoritär populism exkluderas
@annalenalo -
Känslan när man läser är att ni vill säga same-same. Vänster och höger är lika illa.
-
vänster-höger är inte den primära dimensionen här. Betyder inte att alla partier som inkluderas är lika illa.
End of conversation
New conversation -
-
-
Däremot har hon en viss poäng om de inbyggda bromsar som redan finns, och dess effekter.
@annalenalo@JohanssonHeino -
Jag är inte mot bromsar. Okontrollerad makt är det värsta tänkbara. Går alltid fel.
@annalenalo@JohanssonHeino -
Håller med om det. Men kan för den sakens skull ändå se negativa effekter av dem.
@annalenalo@JohanssonHeino -
En planritning på en "åsiktskorridor" där vi har bott i 30 år. Lätt att flytta in.
End of conversation
New conversation -
-
-
Det gamla vanliga. Ingen förmåga att skilja enskilt beslutsfattande från kollektivt.
@annalenalo@JohanssonHeinoThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.