Vet ej med jurister eller lagstiftare, men åtskilliga debattörer. @anderslindberg @BengtIvarsson
-
-
Replying to @DanielWiklander @martenschultz and
sen sätter ju det stort ökade antalet sd-nämndemännen ett nytt ljus <
1 reply 0 retweets 3 likes -
Replying to @oisincantwell @DanielWiklander and
> på problemet, men det är strängt taget en annan fråga.
1 reply 0 retweets 4 likes -
Replying to @oisincantwell
Precis. SD har blivit lackmuspappret som visar på bristerna i systemet.
@DanielWiklander@martenschultz@anderslindberg3 replies 0 retweets 7 likes -
Replying to @BengtIvarsson @oisincantwell and
Nej, SD är lika lite lakmuspapper som andra små partier. De blev ett slagträ.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg @BengtIvarsson and
det är väl mest du som vill göra SD till ett slagträ genom att hitta på?
3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @martenschultz @BengtIvarsson and
Skojar du? Har aldrig skrivit om detta tidigare. DU har använt SD som slagträ.
6 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg @BengtIvarsson and
det är öht en mycket deppig och fördomsfull text du skrivit.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @martenschultz @BengtIvarsson and
Vad är det för konstigt argument?
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg @BengtIvarsson and
du vet uppenbarligen ingenting om vilka människor som blir jurister idag.
2 replies 0 retweets 3 likes
Ska jag tolka att du kallar mig 10 år och okunnig som att dina sakargument är slut? I så fall: på återseende.
-
-
Replying to @anderslindberg
nej, du ska tolka det som att jag givit upp hoppet om ett vuxet samtal.
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @martenschultz
Du tycker det är vuxet att kalla mig tio år?
0 replies 0 retweets 0 likes
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.