så hur ska den finansieras? Typiskt politikerförakt-spinn.
-
-
Replying to @anderslindberg
Vad är fel med att undra varför ex Skellefteå lägger 561kr/inv på nämnder/styrelser när lika stora Luleå lägger 251 kr/inv?
2 replies 1 retweet 3 likes -
Replying to @JoacimOlsson
Felet med er vinkel är att ni syftar till att öka politikerföraktet. Skulle behövas fler lokalpolitiker, inte färre.
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
Det är så lustigt när du "avslöjar" vilka syften olika debattörer har. Misstänkliggöra är lättare än att ta sakfrågedebatt.
1 reply 0 retweets 1 like -
-
-
Replying to @JoacimOlsson
Fast ni har ju till och med bildat en förening med syftet att inte betala skatt. Hur tänker du själv det ser ut?
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
En gång till. Du kan inte debattera utan att göra märkliga påståenden om dina motdebattörer. Finns skillnad på lägre och 0..
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @JoacimOlsson
Men du frågade ju. Jag svarade. på vad felet med i vinkel är.
1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
Men vår vinkel är ju inte att skatten måste sänkas. Vi pratar ju om alternativ användning av pengarna. 1 780 lärare.
2 replies 0 retweets 0 likes
Hur många lärare får du för Ericsson-ledningens 1,3 miljarder?
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.