Vilken osannolik populism, avskaffa den lokala demokratin för att "satsa på välfärden". http://www.expressen.se/dinapengar/sa-kan-kommunerna-spara-miljardbelopp/ …
Felet med er vinkel är att ni syftar till att öka politikerföraktet. Skulle behövas fler lokalpolitiker, inte färre.
-
-
Det är så lustigt när du "avslöjar" vilka syften olika debattörer har. Misstänkliggöra är lättare än att ta sakfrågedebatt.
-
det är väl inte mycket till avslöjande
-
Där kom den på nytt...
-
Fast ni har ju till och med bildat en förening med syftet att inte betala skatt. Hur tänker du själv det ser ut?
-
En gång till. Du kan inte debattera utan att göra märkliga påståenden om dina motdebattörer. Finns skillnad på lägre och 0..
-
Men du frågade ju. Jag svarade. på vad felet med i vinkel är.
-
Men vår vinkel är ju inte att skatten måste sänkas. Vi pratar ju om alternativ användning av pengarna. 1 780 lärare.
-
Ni använder lokalpolitiker, alltså de som inte har särskilt generösa villkor, som hävstång.
- 5 more replies
New conversation -
-
-
Luleå har fyra färre ledamöter i KF än Skellefteå. Men halva kostnaden...
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.