Varför är denna typ vald? Varför inte undersöka vem som ska jobba i välfärden när folk åldras istället?
-
-
Replying to @anderslindberg
Svaret här blir (såklart) bland den arbetskraft som nu får arbeta med att finansiera nettokostnaden
@HamidAndersson1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @jonasvlachos @HamidAndersson
Som blir färre utan invandring. Och de äldre blir fler. Anar alltså att det inte är vilseledning.
3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
Nu är du åter inne på att det egentligen blir nettoplus trots att rapporten finner nettominus
@HamidAndersson2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @jonasvlachos @HamidAndersson
Påståendet att befolkningen behöver öka om vi ska klara välfärden bygger delvis på personalförsörjning.
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
Ja, därför sa jag att de som annars hade jobbat med annat vilket innebär mindre konsumtion av annat
@HamidAndersson1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @jonasvlachos @HamidAndersson
Längre tillväxt alltså? Framgår det av artikeln?
4 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
Man kan, som sagt, vilja analysera hela livscykeln m om även den ger minus så blir det mindre till annat
@HamidAndersson1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @jonasvlachos @HamidAndersson
Jag tjatar om detta eftersom varken vår industri eller välfärd skulle kunnat byggas upp utan invandring.
6 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
...blir inte lättare genom att ha fler andra att försörja (vilket nettominus innebär)
@HamidAndersson1 reply 0 retweets 0 likes
Därav min fråga.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.