Vem ska jobba i välfärden med minskande och äldre befolkning tänker du? Min poäng är att beskrivningen inte är neutral.
-
-
Replying to @anderslindberg @jonasvlachos
Om slutsatsen är att den undersökta typen av invandring kostar mer än den tillför så är den väl neutral?
3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @HamidAndersson @jonasvlachos
Varför är denna typ vald? Varför inte undersöka vem som ska jobba i välfärden när folk åldras istället?
3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
Svaret här blir (såklart) bland den arbetskraft som nu får arbeta med att finansiera nettokostnaden
@HamidAndersson1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @jonasvlachos @HamidAndersson
Som blir färre utan invandring. Och de äldre blir fler. Anar alltså att det inte är vilseledning.
3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
Nu är du åter inne på att det egentligen blir nettoplus trots att rapporten finner nettominus
@HamidAndersson2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @jonasvlachos @HamidAndersson
Påståendet att befolkningen behöver öka om vi ska klara välfärden bygger delvis på personalförsörjning.
2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
Ja, därför sa jag att de som annars hade jobbat med annat vilket innebär mindre konsumtion av annat
@HamidAndersson1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @jonasvlachos @HamidAndersson
Längre tillväxt alltså? Framgår det av artikeln?
4 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
Du hävdar implicit att nettominus egentligen är nettoplus
@HamidAndersson2 replies 0 retweets 1 like
Men tror du deras slutsats håller givet den begränsade tiden?
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.