Nog för att NEK lätt får en ideologisk bias pga default av a-mikro analys, men svårt att se detta i nämnda rapporthttps://twitter.com/anderslindberg/status/733178730990993408 …
Påståendet att befolkningen behöver öka om vi ska klara välfärden bygger delvis på personalförsörjning.
-
-
Ja, därför sa jag att de som annars hade jobbat med annat vilket innebär mindre konsumtion av annat
@HamidAndersson -
Längre tillväxt alltså? Framgår det av artikeln?
-
Nej, det innebär en omfördelning av produktionsresurser från det ena till det andra
@HamidAndersson -
Och, som du skrev, minskad konsumtion.
-
Konsumtion av annat (än, i detta fall, omsorg av åldrande befolkning)
@HamidAndersson
End of conversation
New conversation -
-
-
Jag ställde därför frågan hur ett nettominus hjälper det problem du pekar ut. Torde göra det svårare
@HamidAndersson -
Tror du den slutsatsen håller givet den begränsade tid som undersökts?
-
Det är inte säkert men det låga arbetskraftsdeltagandet är problematiskt även för off finanser
@HamidAndersson -
Sjävklart, samtidigt har vi högre arbetskraftsdeltagande för födda utanför Europa än andra.
-
Ja, men också större offentligt åtagande varför nettominus/plus är relevant
@HamidAndersson - End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.