Nog för att NEK lätt får en ideologisk bias pga default av a-mikro analys, men svårt att se detta i nämnda rapporthttps://twitter.com/anderslindberg/status/733178730990993408 …
Som blir färre utan invandring. Och de äldre blir fler. Anar alltså att det inte är vilseledning.
-
-
Nu är du åter inne på att det egentligen blir nettoplus trots att rapporten finner nettominus
@HamidAndersson -
Påståendet att befolkningen behöver öka om vi ska klara välfärden bygger delvis på personalförsörjning.
-
Ja, därför sa jag att de som annars hade jobbat med annat vilket innebär mindre konsumtion av annat
@HamidAndersson -
Längre tillväxt alltså? Framgår det av artikeln?
-
Nej, det innebär en omfördelning av produktionsresurser från det ena till det andra
@HamidAndersson -
Och, som du skrev, minskad konsumtion.
-
Konsumtion av annat (än, i detta fall, omsorg av åldrande befolkning)
@HamidAndersson
End of conversation
New conversation -
-
-
Man kan dock hävda att 7 år är för kort undersökningshorisont
@HamidAnderssonThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Här hänvisar jag till graf i LU15. Som för övrigt finner att längre arbetsliv är det viktigaste för off finans
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.