Nog för att NEK lätt får en ideologisk bias pga default av a-mikro analys, men svårt att se detta i nämnda rapporthttps://twitter.com/anderslindberg/status/733178730990993408 …
-
-
Replying to @jonasvlachos
Slutet är verkligen magiskt neutralt och objektivt:pic.twitter.com/ZBO3Eg3bvT
3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
Om argumentet är att flyktinginv ökar resurserna men rapporten kommer fram till att resurserna minskar är det väl relevant
2 replies 1 retweet 20 likes -
Replying to @jonasvlachos
Vem ska jobba i välfärden med minskande och äldre befolkning tänker du? Min poäng är att beskrivningen inte är neutral.
7 replies 1 retweet 0 likes -
Replying to @anderslindberg
Vad du säger är att resurserna *egentligen* ökar men rapporten kommer fram till motsatsen
1 reply 0 retweets 8 likes -
-
Replying to @anderslindberg
Du ställer frågan hur vi ska få resurser till välfärden utan flyktinginv. Rapportens poäng är att denna minskar resurserna
2 replies 4 retweets 16 likes
Jag konstaterade bara att mitt argument tydligen avfärdas som "vilseledning". Men något svar ges inte.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.