Hur kommer det sig att nationalekonomer ägnar så stor del av tiden åt borgerlig opinionsbildning?http://www.svd.se/arliga-argument-kravs-i-debatt-om-flyktingar/om/debatt …
-
-
I vetenskap bemöter man motsidans bästa argument i sak. Nationalekonomer är inte mer homogena än jurister eller ledarskrib.
-
Jag tycker man bör skilja på åsikter och fakta.
-
Absolut. Och åsikter kan vara bättre eller sämre grundade i fakta. Fruktbar diskussion blir det om man försöker förstå.
-
Och i det här fallet är de väl främst grundade i ideologi.
-
Min kritik rörde inte artikeln. Men jag ser inget uppenbart borgerligt eller annat ideologiskt i den. Vad är ovetenskapligt?
-
Beror självklart på hur höga krav man ställer. Det är ju en opinionstext.
-
Ja på det sista. Men frågan var alltså vad som är ovetenskapligt.
-
bristen på objektivitet
- 7 more replies
New conversation -
-
-
Hej
@anderslindberg kan vi se fram emot en genomlysning av den sk genusvetenskapen nu?@SimonHuukiThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
den dialektiska materialismen som vetenskap enl. Hegel.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Vilken vetenskap som gynnar högerpolitik och går emot vänsterpolitik tror du på?
@SimonHuuki@SvDThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
När läste du senast en forskningsartikel i nationalekonomi?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.