Hur kommer det sig att nationalekonomer ägnar så stor del av tiden åt borgerlig opinionsbildning?http://www.svd.se/arliga-argument-kravs-i-debatt-om-flyktingar/om/debatt …
-
-
Du kommer aldrig att tro på något som inte överensstämmer med din ideologi. Jag förstår att du blir konfunderad.
-
Jag tror på riktig vetenskap. Och jag kan se skillnad.
-
I vetenskap bemöter man motsidans bästa argument i sak. Nationalekonomer är inte mer homogena än jurister eller ledarskrib.
-
Jag tycker man bör skilja på åsikter och fakta.
-
Absolut. Och åsikter kan vara bättre eller sämre grundade i fakta. Fruktbar diskussion blir det om man försöker förstå.
-
Och i det här fallet är de väl främst grundade i ideologi.
-
Min kritik rörde inte artikeln. Men jag ser inget uppenbart borgerligt eller annat ideologiskt i den. Vad är ovetenskapligt?
-
Beror självklart på hur höga krav man ställer. Det är ju en opinionstext.
- 9 more replies
New conversation -
-
-
kan du utveckla?
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Med vissa undantag, tex Södertörn, har akademiker krav på sig att arbeta vetenskapligt och faktabaserat.
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.