@SvD Att i media framföra sanning är alltså att likna med "Borgerlig opinionsbildning"? Intressant....
-
-
-
sanning?
-
Du kommer aldrig att tro på något som inte överensstämmer med din ideologi. Jag förstår att du blir konfunderad.
-
Jag tror på riktig vetenskap. Och jag kan se skillnad.
-
I vetenskap bemöter man motsidans bästa argument i sak. Nationalekonomer är inte mer homogena än jurister eller ledarskrib.
-
Jag tycker man bör skilja på åsikter och fakta.
-
Absolut. Och åsikter kan vara bättre eller sämre grundade i fakta. Fruktbar diskussion blir det om man försöker förstå.
-
Och i det här fallet är de väl främst grundade i ideologi.
- 11 more replies
New conversation -
-
-
Det måste vara opinionsbildning om nationalekinomer visar på något du inte gillar? Har du sådant förakt mot all vetenskap?
-
Tveksam till att kalla nationalekonomi för vetenskap. Fysik är en vetenskap.
-
Må så vara, men fortfarande grundat på modeller, empiri, undersökningar, observationer. De hittar liksom inte bara på saker.
-
varför inget pris i historia i så fall, eller sociologi? Eller meteorologi? Jobbar också med modeller.
-
Varför inte? Föraktar inte de fälten, och när en historiker pratar historia så lyssnar jag ;)
End of conversation
New conversation -
-
-
Förmodligen har de landat i att det är den bästa ekonomiska politiken är min gissning.
-
objektivt va
-
Du frågade och jag svarade. Sedan förstår jag såklart att du inte gillar det svaret.
End of conversation
New conversation -
-
-
@SvD kanske det är så att nationalekonomer säger sanningar och inte flummar? -
gissa igen?
-
fakta kräver inga gissningar
-
Vore onekligen roligt om de höll sig till fakta.
-
Du menar som du gör?
#svpol -
mest fascinerande är att
@anderslindberg ger sken av veta vad ordet "fakta" betyder! Tips: inte synonym till "gissning"!@SvD
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.