@villafarsan @CBildt så är det, länder har olika historia. Men utan neutraliteten är väl risken uppenbar att vi dragits in.
-
-
@anderslindberg Vår doktrin är ju att kunna ge och ta emot militär hjälp. Det bör rimligen förberedas. Nato ger inte nackdelar. -
@CBildt Jag är för att det förbereds, är inte mot värdlandavtalet. Men klart det finns nackdelar, som avvägningen mot suveränitet. -
@anderslindberg Värdlandsavtalet skall inte förväxlas med operativa förberedelser. Två olika saker. Underlättar, men ersätter absolut inte. -
@CBildt fast det uppfyller doktrinen, du tog upp ordalydelsen i den. -
@anderslindberg Nej, det gör det faktiskt inte. Finns numera inga operativa förberedelser västerut värda namnet. -
@CBildt fast vad gäller det operativa är det ju eftersatt på alla områden. Och det finns en gräns där till de facto-medlemskap.
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg@CBildt vi ser ju hur det slutat i Turkiet. Finner inget positivt med Nato.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg Vilka nackdelar syftar du på?@CBildtThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg@CBildt nackdelar med Nato? VilkaThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.