@CBildt hur vet du det?
-
-
@anderslindberg Behöver förvisso göras mer där också. De två går hand i hand. -
@CBildt Varför då? Att öka vår militära förmåga minskar vår sårbarhet utan nackdelarna med Nato. -
@anderslindberg Vår doktrin är ju att kunna ge och ta emot militär hjälp. Det bör rimligen förberedas. Nato ger inte nackdelar. -
@CBildt Jag är för att det förbereds, är inte mot värdlandavtalet. Men klart det finns nackdelar, som avvägningen mot suveränitet. -
@anderslindberg Värdlandsavtalet skall inte förväxlas med operativa förberedelser. Två olika saker. Underlättar, men ersätter absolut inte. -
@CBildt fast det uppfyller doktrinen, du tog upp ordalydelsen i den. -
@anderslindberg Nej, det gör det faktiskt inte. Finns numera inga operativa förberedelser västerut värda namnet. -
@CBildt fast vad gäller det operativa är det ju eftersatt på alla områden. Och det finns en gräns där till de facto-medlemskap.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.