Lite konstig argumentation. Det ligger ju knappast i vårt nationella intresse att gå in under Natos kärnvapenparaplyhttp://www.dn.se/debatt/lat-inte-rysskracken-hindra-oss-fran-att-ga-med-i-nato/ …
@TLLEVIN @NATOsweden Jag förbiser inget. Olika länder har olika säkerhetspolitik beroende på historia. Vi har vår.
-
-
@anderslindberg@NATOsweden Tänk mindre på historia och mer på geopolitik. -
@TLLEVIN@anderslindberg@NATOsweden för att vi officiellt ska ansluta oss till en fiende till vårt största grannland, måste finnas bra skäl -
@irysslandnu@TLLEVIN@anderslindberg@NATOsweden vårt grannland ser oss nog redan i dag som en fiende. -
@Tingan_sabia inte officiellt@TLLEVIN@anderslindberg@NATOsweden -
@irysslandnu Enl. SÄPO så bedriver RY krigsförberedelser i SV. För mig räcker det som officiell signal.@TLLEVIN@anderslindberg@NATOsweden -
@Tingan_sabia SÄPO. Har du någon länk? Vilken typ av krigsförberedelser?@TLLEVIN@anderslindberg@NATOsweden -
@TLLEVIN@Tingan_sabia@anderslindberg@NATOsweden@SAPOsverige så SÄPO säger alltså INGET om Ryska krigsförberedelser. Välbyggt underlag!> - 3 more replies
New conversation -
-
-
@anderslindberg@TLLEVIN@NATOsweden Så om din inställning är att det rätta för att bevara fred i SV är genom eftergifter till andra så, ok!Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg@TLLEVIN Jo, fast å andra sidan bevarade vi freden genom att låta nazisterna bruka malm o transportera trupp genom Sverige!Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.