Man bör nog vara försiktig med att prata om nationellt intresse om man inte menar hålla landet utanför krig. Alliansfriheten har lyckats bra
-
-
-
Svagheten i Nato-lobbyns argumentation är just detta. Över 200 år av fred med nuvarande politik. Svårt att komma runt.
-
Förutom Sverige har bara Schweiz haft lika framgångsrik säkerhetspolitik i att bevara freden. Även de är militärt alliansfria.
-
@anderslindberg Att Hitler inte anföll också oss eller Schweiz under VK2 hade mycket lite med neutralitet att göra. -
@CBildt hur vet du det? -
@anderslindberg det kan man inte säkert veta men tex Danmark och Norge hjälptes ju inte av att vara neutrala@CBildt -
@villafarsan@CBildt så är det, länder har olika historia. Men utan neutraliteten är väl risken uppenbar att vi dragits in. -
@anderslindberg Belgien, Danmark och Norge försökte också vara neutrala. Hitler brydde sig inte. Andra faktorer avgjorde - också för oss. - 3 more replies
New conversation -
-
-
@anderslindberg Varför förutsätter alla att vi skulle gått med i VK2 på allierades sida? -
@ThomasJanson2 perspektiv -
@anderslindberg Fanns en stor tyskvänlig opinion bland tex militären. Om ej neutrala kunde vi hamnat på fel sida. -
@ThomasJanson2 särskilt i första världskriget var det säkert så. Men i andra, efter ockupationen av Norge och Danmark? -
@anderslindberg UK hade väl planer på att besätta malmfälten? Kungen, kronorinsen, Nothin och marinchefen var tyskvänliga? -
@ThomasJanson2 kontrafaktisk historia är kul :-)
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg@dagensnyheter Nato har inga kärnvapen. du kan bättre än så. -
@cbperlenberg@dagensnyheter jag har inte skrivit det utan om kärnvapenparaplyet -
@anderslindberg Du talar om NATO & kärnvapenparaply för att medvetet koppla ihop dessa - dum retorik.@cbperlenberg@dagensnyheter
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg ? Ligger vi inte redan nu, och ofrivilligt under Rysslands kärnvapenparaply?#IskanderM -
@anderslindberg Tolkningsfråga? Dom når oss från Kaliningrad med sina Iskander M. Bättre med frivilligt NATO-skydd, än potentiellt Ry. hot.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.