@delmonhaffo Fast om läget i landet gör att det inte går så går det ju inte. Svårt att komma runt.
-
-
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Och då borde Mig.verket/Regeringen göra ny bedömning. Men ett nej måste vara ett nej.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @delmonhaffo
@delmonhaffo Fast det är inte bedömningen som är frågan utan kriget. Tjänstemännen kan ju inte anpassa fakta till viljan att skicka hem folk1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Fast om man bedömt att landet är säkert finns inget asylskäl. Då får man ett nej och behöver åka hem.1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @delmonhaffo
@delmonhaffo finns många gråskalor i det, men asylskäl är ju individuella.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Exakt. Och de som får asyl stannar ju. Men får du ett nej måste man effektivt kunna skicka hem. Därav bra med avtal!1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @delmonhaffo
@delmonhaffo Fast du kommer inte runt frågan om det är rimligt att skicka folk till turistparadiset Afghanistan som det politiska läget är2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Men det är heller inte frågan här. Mig.verket bedömer asylskäl. Frågan är om man får ett nej. Då måste man skickas hem.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @delmonhaffo
@delmonhaffo Politiskt är det frågan. Sen kommer säkert Löfven göra som ni vill ändå. Men jag vidhåller att Afghanistan har dålig säkerhet.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Jag instämmer, i förvånande nog nästan hela din kommentar. :) God natt!1 reply 0 retweets 0 likes
@delmonhaffo ha ha, detsamma
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.