Det är faktiskt just en plikt, inget fritt val, att ställa upp för landet i kris eller krig. #säkpolhttp://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article21725513.ab …
-
-
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Försvarsanslagen var realt stabila från 2008. Men S krävde nedskärning med 5 mdr. Bild från 09 här. https://tolgfors.files.wordpress.com/2009/10/diagram1.jpg …1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @tolgfors_sten
@tolgfors_sten vi har pratat om detta förut, tror jag visst1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Ja, så varför du fortsätter ge en bild du vet är fel är svårt att förstå.1 reply 0 retweets 3 likes -
Replying to @tolgfors_sten
@tolgfors_sten Ni skar ju ner försvaret rejält och avskaffade värnplikten. Så självklart kommer jag att fortsätta säga det.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Att du behöver skarva i dina texter gör dem avsevärt svagare.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @tolgfors_sten
@tolgfors_sten jag skarvar inte. Ni skar bevisligen ner, ni skrotade värnplikten. Ni borde rustat upp från Georgien då analysen sprack.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Alliansen skars inte efter 2008. Däremot ville S skära 5 mdr efter 2008. Inget av detta skriver du.2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @tolgfors_sten
@tolgfors_sten Ni borde rustat upp då, för sju år sen. Då hade läget varit annorlunda nu.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Denna din syn gäller alltså bara Alliansen, som inte skar ner, men inte S, som verkligen ville skära ner.3 replies 0 retweets 0 likes
@tolgfors_sten Men efter Georgien var den analys politiken byggde på passé. Där borde alla satt sig ner och ominriktat alltihop.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.