Att påtala det inexakta (samma invändning som läkare, advokatsamfund mm har) i ålderstester blir som att vada gyttja på Twitter. Otroligt.
@crehbinder jo, fast detta var helt otroligt massivt. Drivs av de rasistiska hatsajterna självklart.
-
-
@anderslindberg@crehbinder Så länge det kan slå fel på fyra år är det ingen exakt vetenskap. Punkt. -
@KarinMomma Om felet är högst fyra år kan vi använda testet. Problemet är att vi inte vet felets storlek.@anderslindberg -
@crehbinder@anderslindberg Så om man bestämmer en 16-åring till tolv eller tjugo är det ok? -
@KarinMomma Nej. Men om en åldersbedömning säger att någon är 25±4 kan vi med säkerhet säga att hen inte är under 18.@anderslindberg -
@crehbinder@anderslindberg Men nu handlar det väl om ungdomar i spannet 14-18?
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg@crehbinder Det kan möjligen inte vara så att många ser att du har fel i sak
-
@cajsa123 Så är det nog ofta. Men i den här frågan har@anderslindberg rätt. -
@crehbinder@anderslindberg Jag vet inte men det finns uppenbarligen delade meningar om det!
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.