Att påtala det inexakta (samma invändning som läkare, advokatsamfund mm har) i ålderstester blir som att vada gyttja på Twitter. Otroligt.
-
-
@anderslindberg (Och i väldigt många andra frågor.) -
@crehbinder jo, fast detta var helt otroligt massivt. Drivs av de rasistiska hatsajterna självklart. -
@anderslindberg@crehbinder Så länge det kan slå fel på fyra år är det ingen exakt vetenskap. Punkt. -
@KarinMomma Om felet är högst fyra år kan vi använda testet. Problemet är att vi inte vet felets storlek.@anderslindberg -
@crehbinder@anderslindberg Så om man bestämmer en 16-åring till tolv eller tjugo är det ok? -
@KarinMomma Nej. Men om en åldersbedömning säger att någon är 25±4 kan vi med säkerhet säga att hen inte är under 18.@anderslindberg -
@crehbinder@anderslindberg Men nu handlar det väl om ungdomar i spannet 14-18?
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg lustigt när rasisterna påstår att obducenter använder det så framgångsrikt Fast de svävar på åldern@KarinMomma@crehbinder -
@Ankelinas@anderslindberg@crehbinder Tycker dom kan hålla tyst om det tills de har egen erfarenhet av det.
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg obducenter säger ju sällan el aldrig en exakt ålder utan uppger en trolig siffra mellan två värden@KarinMomma@crehbinderThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.