@anderslindberg Om detta råder bland kloka ingen oenighet. Men förvirring kring bevisbörda och beviskrav.Sannolikhetsbed. m åldersbest. möjl
-
-
-
@KristerThelin Det måste vara upp till den medicinska vetenskapen, inte äggkonton på Twitter. Att detta ens är en fråga... -
@anderslindberg Den medicinska vetenskapen kan inte besvara en rättslig tillämpningsfråga, den är bara ett bland flera bevisfaktum. -
@KristerThelin De kan svara på om detta går att mäta exakt. Det är socialstyrelsen tydlig med att det inte går. -
@anderslindberg Jo, så är det. Men tillämpningen handlar inte om "exakthet" utan om "sannolikhet" med tillräcklig marginal till f f den unge -
@KristerThelin Jo, naturvetenskap ska kunna ge exakta besked. Juridiken måste sen ta hänsyn till dem. Men två olika saker. -
@anderslindberg Sympatiserar med dig, men du blandar ihop vetenskap med tillämpbarhet. Ingen naturvetenskap är utan mätfel@KristerThelin -
@anderslindberg det är inte precisionen i testet som gör det vetenskapligt, det är att kunna tillförlitligt mäta precisionen@KristerThelin
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg Skriv det inte på twitter då. För om man ser en bild på en 20-åring och det står att han är 16 kan en del bli irriterade... -
@BandyBenny Jag har skrivit det i tidningen. På Twitter försöker jag bemöta kritik, svara på frågor mm. -
@anderslindberg Ok. På twitter tar det aldrig slut om du skriver ngt som många tkr är galet. Det är så tw funkar. Svårt att nå frasm. -
@BandyBenny så är det
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg Hoppas att min kritik inte var en del av gyttjan! :) -
@crehbinder Nä, jag menade äggkontona och deras vänner. Nåt triggar dem i denna fråga :-) -
@anderslindberg (Och i väldigt många andra frågor.) -
@crehbinder jo, fast detta var helt otroligt massivt. Drivs av de rasistiska hatsajterna självklart. -
@anderslindberg@crehbinder Så länge det kan slå fel på fyra år är det ingen exakt vetenskap. Punkt. -
@KarinMomma Om felet är högst fyra år kan vi använda testet. Problemet är att vi inte vet felets storlek.@anderslindberg -
@crehbinder@anderslindberg Så om man bestämmer en 16-åring till tolv eller tjugo är det ok? -
@KarinMomma Nej. Men om en åldersbedömning säger att någon är 25±4 kan vi med säkerhet säga att hen inte är under 18.@anderslindberg - 1 more reply
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.