Noterar att jag får en helt del skäll för att jag inte tycker man ska måla @Ivarpi i nazistuniform. Låt mig förklara varför:
-
-
Om man målar någon som nazist kan man inte gömma sig bakom att skrika "yttrandefrihet" utan man får försvara sitt publicistiska beslut.
-
Han man inget bättre försvar för att publicera osanna påståenden och insinuationer än "för att jag får" kanske man ska tänka en gång till.
-
Jag kräver faktiskt en lite djupare analys av vänstern. Om poängen är att liberaler har fel, är inte lösningen att bli likadan själv.
-
.
@anderslindberg Vilka liberaler ägnar sig åt rassepåhopp som det på Mahmood? -
@Sakine Du frågar nog fel person.
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg borde klara av en statirbild, han verkar klara av satirbilder på utsatta minoritetsgrupper -
@mohammedaliAYLA Än sen? Halva högerinternet skriver ju dumheter om mig hela tiden, ska jag göra samma sak blir jag ju som dem. -
@anderslindberg vem har sagt att du ska göra samma som dom? Menar att Ivar får leva som han lär -
@mohammedaliAYLA Och jag menar att VI I VÄNSTERN ska leva som vi lär. - 1 more reply
New conversation -
-
-
@anderslindberg jag tycker Ivar arpi som skrev att alla svenska tidningar borde publicera Charles Hebdo rasistiska satirteckningar -
@mohammedaliAYLA Jag tycker inte ni ska låta@Ivarpi fatta era publicistiska beslut. Det kan ni väl göra själva.
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg inte bara tåla kritik. Också inse: raljera, insinuera, håna har längre till satir än till mobbing. Med allt vad det betyder!Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.