@anderslindberg @JohanIngero Gamla blogginläggen är tyvärr borta, men det var ett angrepp på Frp o gullandet med dem http://makthavare.se/2009/10/31/svenskt-bloggbrak-om-norska-frp/ …
-
-
Replying to @johanknorberg
@johanknorberg Ja, vilket är min poäng. Man kan diskutera, luncha, lobba etc utan att vara ense.@anderslindberg1 reply 0 retweets 5 likes -
Replying to @JohanIngero
@JohanIngero@anderslindberg Jag håller med, jag kritiserade ingen för lunchätande utan dem som skrev vänligt om frp.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @johanknorberg
@johanknorberg Ja, och det är ju vanlig rimlig politisk debatt. Det@anderslindberg gör är, som vanligt, något helt annat.1 reply 0 retweets 3 likes -
Replying to @JohanIngero
@JohanIngero@johanknorberg vadå annat? Jag skriver om lunchen bara. Den är viktig i historien. Sen pratar jag själv med alla som vill prata2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Fast bakgrunden här är ju indignation över att en intresseorganisation alls träffar SD, oavsett sakfråga.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @JohanIngero
@JohanIngero bland annat. Och hur samtalsklimatet successivt vrids i SD:s riktning. Kreabgate är ju bara senaste kapitlet.2 replies 0 retweets 1 like -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg SD:s riktning? I fråga om valfrihet loch friskolor?1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @JohanIngero
@JohanIngero främst i fråga om problemformuleringen öppenhet kontra invandringskritik1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Men även om du skulle ha rätt i det (vilket jag inte anser), hur samspelar det med debatten om skolval o dyl?3 replies 0 retweets 0 likes
@JohanIngero För SD är alla frågor utom invandring utbytbara och de är därmed idealiska för påverkan från den som kan betala.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.