Här har @anderslindberg fått det hela om bakfoten. Det är tvärtom så att medlemskap ökar möjligheterna att bromsa /2https://twitter.com/anderslindberg/status/643667853221212160 …
-
-
@anderslindberg Och om man är rädd för att Turkiet ska påverka NATO så kan man förhindra det som medlem. Som medlem i FN kan vi inte påverka -
@anderslindberg Turkiet, men vi tillåter oss ändå att vara medlemmar där liksom vi tillåter allehanda stater med dåligt rykte att vara kvar -
@wisemanswisdoms FN är ingen militärallians OCH har alla jordens stater som medlemmar. -
@anderslindberg FN är den sammanslutning som vi har gett rätt att besluta om militära insatser i hela världen. 3 stater är därtill ej medl. -
@wisemanswisdoms konstigaste definition av militärallians ever -
@anderslindberg Ta en titt i FN-stadgan. Den är full av just militära förpliktelser för medlemsstaterna. -
@wisemanswisdoms Men om FN är en militär allians, motsvarande NATO, då behöver vi ju inte gå med i NATO, no?@anderslindberg -
@spursadam FN har ingen försvarsgaranti utan grundar alla insatser på beslut i Säkerhetsrådet. NATO:s försvarsgaranti…@anderslindberg - 5 more replies
New conversation -
-
-
@anderslindberg@wisemanswisdoms FN räknas som en stridande part i konflikten Nord-Sydkorea. FN är alltså officiellt i krig mot NordkoreaThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg Medlem kan (läs Sverige) påverka. Med logiken "ej medlem pga annan stolle" så skulle vi lämna planeten...@wisemanswisdomsThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.