Förutspår Natodebatt i morgon. Gissar att den inte handlar om Natolandet Turkiets anfallskrig mot kurderna utan nåt mer fluffigt.
-
-
@anderslindberg@peraltenberg om man kan påverka dem som medlemmar undrar man ju varför övriga Nato-länder inte gjort det -
@isobelsverkstad Skulle MR-utvecklingen i Turkiet försämras med Sverige i Nato jämfört med om vi står utanför?@anderslindberg -
@peraltenberg@isobelsverkstad Nja, lite relevant är också: "vill vi ha ömsesidiga försvarsgarantier med Turkiet?" -
@anderslindberg Om vi pratar försvar är den relevanta frågan säkerhet tillsammans med Tyskland, UK, FR och USA eller inte.@isobelsverkstad -
@peraltenberg@isobelsverkstad nej, inte bara. Och det problematiska är också Natos tystnad inför Turkiets terror. Också en effekt. -
@anderslindberg Fast det är ju min poäng. Skulle Sverige ha varit tystare som Nato-land än vi är utanför? Knappast.@isobelsverkstad -
@peraltenberg@isobelsverkstad tämligen solklart att vi skulle varit tystare. Detta hade knappast hänt exempelvis: http://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2015/08/inbjudan-till-presstraff-med-margot-wallstrom-och-selahattin-demirta/ … -
@anderslindberg Såg inte ut så under Bildt. Handlar inte om Nato. Klappa "din" regering (välförtjänt) på ryggen istället.@isobelsverkstad
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.