Svensk alliansfrihet kräver vapenexport | Ingvar Persson | Ledarkrönika | Ledare | Aftonbladet http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article21033883.ab …
-
-
@anderslindberg Precis, är själv något av en agnostiker i debatten. Ska nog ändå eller just därför skriva något om Nato-debatten i veckan... -
@RobertEgnell Jag tror heller inte Nato löser de hot som finns i dag. Gårdagens lösningar i en ny säkerhetspolitisk värld. -
@anderslindberg Men, allianslöshet är ju också gårdagens politiska lösning för Sverige?@RobertEgnell -
@Cylinderhatt Du har helt rätt - fördelen är högre strategisk flexibilitet i en orolig värld. -
.
@RobertEgnell Den strategiska flexibilitet du pratar om - det är ju eftergifter mot Ryssland eller hur? Och att lämna Baltikum i sticket. -
@Cylinderhatt Framförallt tror jag inte att Ryssland är vårt största strategiska problem. Gårdagen ger en hint om vad vi kommer brottas med -
@Cylinderhatt För de flesta andra stategiska hoten är Nato verkningslöst och ibland t.o.m. negativt. -
@RobertEgnell Det är nog här skiljelinjerna går. Jag vill inte att Sverige skall vara vindflöjel utan tydligt välja sida.
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg@RobertEgnell Så Nato är fel svar pga det är gammalt? Men allianslösheten är rätt pga det funkade förr?Är NO osjälvständiga? -
@TLLEVIN@anderslindberg Allianslösheten är också gammal lösning på gamla problem, men just nu bibehåller den större strategisk flexibilitet -
@RobertEgnell@anderslindberg Var i består den strategiska flexibiliteten att vara fri geografisk yta? -
@TLLEVIN@anderslindberg Vi är inte fri yta nu heller även om jag håller med om att FM borde ha större förmåga. -
@RobertEgnell@anderslindberg Personligen hade jag gärna sett ett strategiskt avtal med USA liknande Australiens men S är nog kallsinniga. -
@TLLEVIN@RobertEgnell@anderslindberg Som vi hade under Kalla kriget? -
@AndersBergq@RobertEgnell@anderslindberg Inte dolt. Skall vara offentligt för svensken. Ryssen vet redan vår tillhörighet. -
@TLLEVIN@RobertEgnell@anderslindberg en inte nog så viktig och riktig skillnad.
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg@Reservofficer1@RobertEgnell En linje som även tvingade oss till eftergifter mot Nazityskland... -
@VikstromD@anderslindberg@Reservofficer1 Ja, även alliansfrihet har ett pris. Vi måste väga alla för- och nackdelar i debatten. -
@RobertEgnell@anderslindberg@Reservofficer1 Och inte minst göra upp med alla missuppfattningar och offentliga lögner! -
@VikstromD@anderslindberg@Reservofficer1 Tycker inte det är så mycket lögner - mest åsikter på båda sidor som presenteras som fakta. -
@VikstromD@anderslindberg@Reservofficer1 Ingen har fakta - Natodebatten är en politisk fråga om Sveriges identitet och roll i världen. -
@RobertEgnell om man presenterar värdlandsavtalet som att ge upp suveränitet så är det väll lögn@VikstromD@anderslindberg@Reservofficer1 -
@JK_Nilsson@VikstromD@anderslindberg@Reservofficer1 Nja, jag skulle mjuka upp det genom att kalla det en problematisk politisk tolkning. -
@JK_Nilsson@anderslindberg@Reservofficer1 Mest problematiska är de som tvärsäkert uttalar positiva/negativa konsekvenser av medlemskap - 2 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.