@viskot Det är INTE frågan. Hade det skett idag skulle det nog varit i gränslandet för folkmordskonventionen. De brände ju folk på bål.
-
-
@anderslindberg blir något tröttsamt när ifrågasättande av en mekanism för spridning av en religion blir relativiseringen av ett förtryck. -
@viskot Det är fakta. Sverige brände samer på bål för drygt 300 år sen. Detta ska inte relativiseras. -
@anderslindberg och vem ifrågasätter det? Att samerna förtryckts är ostridigt. Men det var inte det som forskaren ifrågasatte.
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg > det som det ifrågasätter är om detta är mekanismen för spridning av kristendom bland samerna i huvudsak.Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg > att forskaren ifrågasätter tvångskristnande som dominerande metod ifrågasätter i sig inte förtrycket av samerna. >Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg > bara att visa att tvångskristnande skett besvarar inte den frågan eftersom tvångskristnande i sig inte är unikt. >Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg > därmed återstår då frågan om detta tvångskristnande var den dominerande mekanismen för spridning >Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg > att det förekommit tvångskristnade är tveklöst men det är inget unikt för samerna. >Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg ja men förtryck är inte tvångskristnade. Frågan ursprungligen är om samerna tvångskristnades. >Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.