@anderslindberg håller alltså @arnstad som mer trovärdig/krediterad expert än Tino Sanandaji. Häpnadsväckande förakt för akademiska meriter!
@gendertruce Självklart är en vetenskapsjournalist trovärdig inom sitt område. Hade Tino Sanandaji haft den hatten - fine. @arnstad
-
-
Ok, så om SvD skulle anställa MIG som "vetenskapsjournalist" inom t.ex. statsvetenskap, blir jag automatiskt mer trovärdig >
@anderslindberg -
> än en faktisk *statsvetare* med examen, om denne jobbar i annan branch?
@anderslindberg -
@gendertruce Jag är ledarskribent när jag skriver om juridiska frågor, inte jur kand. Exempelvis. -
Det där var (möjligen) ett jättebra svar på *en helt annan* fråga... Min kvarstår.
@anderslindberg
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg@gendertruce@arnstad varför anser andra länder att Tino är fullt trovärdig då men inte här i Sverige? -
@waterconflict@gendertruce@arnstad Vet inte om man egentligen ser honom som trovärdig, han driver teser närmare mainstream är min gissning -
@anderslindberg@gendertruce@arnstad så du driver tesen att Tino inte är trovärdig men har inga belägg för det eller tolkar jag dig fel? -
@waterconflict Nu har du inte hängt med! Tino är inte trovärdig, för han har *fel hatt* på sig... ;-)@anderslindberg@arnstad -
@gendertruce@anderslindberg@arnstad haha jo men dåså :)
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.