@anderslindberg Jag menade det jag skrev: Vilka attacker av SD-svans? Hur/när/var/av vem?
@ChangFrick @erikalmqvist Metroartikeln är väl ett bra exempel på ert problem, urval och vinklar
-
-
@anderslindberg Men snälla någon! När man intervjuar berättar folk subjektivt. Finns det bara EN upplevs "sanning" menar du?@erikalmqvist -
@ChangFrick@erikalmqvist ibland, ibland inte. Min bild är att Nyheter idag inte bedriver vad som normalt menas med journalistisk. -
@anderslindberg Du får ha vilken "bild" du vill. Men följer vi pressetiska regler, citerar folk korrekt etc ->@erikalmqvist -
@ChangFrick@erikalmqvist Jag har vilken bild jag vill. Men du frågade. -
@anderslindberg Jag invänder mot stämplar som antyder hatsajt eller högerextrem etc. Sen får du tycka att vi tramsiga och så@erikalmqvist -
@ChangFrick@erikalmqvist Fast artikeln i Metro visar ju dock en ganska tydlig ideologisk riktning, eller hur? -
@anderslindberg Det håller jag inte alls med om. Jag intervjuade samtliga jag fick tag på och redovisade vad som sades ->@erikalmqvist -
@anderslindberg -> varken mer eller mindre. Det har inget med ideologi att göra.@erikalmqvist - 14 more replies
New conversation -
-
-
@anderslindberg Här försöker Aftonbladet lura läsarna: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19420741.ab …@erikalmqvist -
@ChangFrick Varför skulle polisen ljuga om en sådan sak?@AnnaEvaL@anderslindberg@erikalmqvist -
@AndreasArnalv Vår artikel handlade om ammoniak, AB vinklar att gatstenar var falskt ->@AnnaEvaL@anderslindberg@erikalmqvist -
@AndreasArnalv -> ngt vi ej lade tyngdpunkt på. Således försöker AB få min text att se mindre ->@AnnaEvaL@anderslindberg@erikalmqvist -
@AndreasArnalv -> sann ut. Trots att vi varit ytterst noggranna.@AnnaEvaL@anderslindberg@erikalmqvist
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.