När Carl Bildt skrev om SD:s "nästan fascistiska idéarv" vill jag minnas att inga borgerliga debattörer sa emot.http://mobil.dn.se/debatt/valj-inte-ett-parti-vars-idearv-orsakat-sa-mycket-lidande/ …
@JonasHinnfors Så ett parti med "vedertaget" fascistiskt idéarv är inte fascistiskt? Jag anar en dubbel måttstock :-)
-
-
@anderslindberg idéarv inte samma som dagsposition. V har rötter i kommunistisk rörelse men oseriöst hävda är kommunistiskt parti idag. -
@JonasHinnfors Nåja, det är rätt uppenbart att f-ordet är grejen här :-)
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg :-) SD ideologi idag omtvistat. Forskningens etablerade (men inte invändningsfria) partifamiljnamn: Populist Radical Right -
@JonasHinnfors Forskare är naturligtvis alltid intressanta. Men jag undrar lite varför ingen kritiserade Bildt när alla kritiserar Löfven :) -
@anderslindberg Jag tror många fastnade f Bildts "nästan" och "arv" vilket förde in en nyansering. Men visst pekar du på en ev inkonsekvens - 2 more replies
New conversation -
-
-
@anderslndberg
@JonasHinnfors Jodå det fins två måttstockar@anderslindberg Din förvridna och så den andra som bygger på fakta .Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.