Nu diskuterar @anderslindberg och @ToveLifvendahl i @SR_StudioEtt om varför högern vill tala om ”volymer” i flyktingmottagandet.
-
-
@anderslindberg Men du var bra i radion. Viktigt nu med motberättelsen: det humanistiska, moraliska, historiska erf, fakta.@ParhamPman -
@jonnasima@ParhamPman tack, tycker det är komplicerat. De står aldrig för vad de skriver. -
@anderslindberg@jonnasima Först sa ni att invandringen var en plusaffär, nu ljuger ni igen och säger att volymfrågan är oväsentlig.#svpol -
@hansomlova
@jonnasima Öppenhet är bra för Sverige, var har jag sagt något annat? -
@anderslindberg@jonnasima Naivt o lögn. Ej verklighetsförankrat med de utmaningar volymerna medför. Av vikt hur många % som har skyddsskäl? -
@anderslindberg@jonnasima @hansomlova:@anderslindberg Antar att fortsatt tystnad betyder att du helst ej svarar på frågan.#svpol#sd#svd -
@hansomlova
@jonnasima vilken fråga? Mitt flöde är väldigt rörigt, missar tyvärr det mesta. -
@anderslindberg@jonnasima Finns det ett tak på vad Sverige klarar? Är det av vikt hur många procent av invandrare som har skyddsbehov? - 7 more replies
New conversation -
-
-
@anderslindberg@jonnasima Fast denna typ av resonemang har väl förts tidigare av högern (M)? Det stora skiftet kom väl med Reinfeldt? -
@anderslindberg@jonnasima Har för mig att det var liknande tongångar från (M) på 80-talet. -
@ParhamPman@jonnasima ja det var det, och från en del i S också
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg@jonnasima@ParhamPman Kan det kanske vara för att vi tar in stora volymer flyktingar? Kanske? -
@Patriarken_@jonnasima@ParhamPman Fast det bubblade även innan valet. Skillnaden nu är väl M:s eftervalsdebatt. -
@anderslindberg Nej jag håller inte med. Tycker högern säger mer eller mindre exakt samma sak som innan. Man tänker inte samarbeta med SD.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.