Anders Lindberg odlar i Ekot vanföreställningar om skiljeförfarande som odemokratisk "gräddfil".Bedrövligt när åsikter ersätter insikter
-
-
Replying to @ClaesLundblad
@ClaesLundblad att Philip Morris stämt Australien är ingen "vanföreställning"2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg nej, men bygg inte din argumentation på föreställningenn att PM får bifall1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @ClaesLundblad
@ClaesLundblad Jag bygger min argumentation på hur företag agerar om man ger dem denna möjlighet. De agerar som Philip Morris.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg förslag: fokusera på verkligheten. Inte på önsketänkande hos vissa företag!2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @ClaesLundblad
@ClaesLundblad Men det ÄR verkligheten att de har agerat så. Liksom att Vattenfall stämt Tyskland på motsvarande sätt.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg vem som helst kan (nästan) stämma vem som helst för vad som helst. Åter till verkligheten!2 replies 0 retweets 0 likes
@ClaesLundblad Jag ifrågasätter gräddfilen. Om de har rätt kan de gå till vanlig domstol. I fallet Australien sa HD nej. Borde stannat där.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.