Anders Lindberg odlar i Ekot vanföreställningar om skiljeförfarande som odemokratisk "gräddfil".Bedrövligt när åsikter ersätter insikter
@ClaesLundblad att Philip Morris stämt Australien är ingen "vanföreställning"
-
-
@anderslindberg nej, men vänta med slutsatserna till du sett utgången. Tokkrav kan alltid framställasThanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
@anderslindberg nej, men bygg inte din argumentation på föreställningenn att PM får bifall -
@ClaesLundblad Jag bygger min argumentation på hur företag agerar om man ger dem denna möjlighet. De agerar som Philip Morris. -
@anderslindberg förslag: fokusera på verkligheten. Inte på önsketänkande hos vissa företag! -
@ClaesLundblad Men det ÄR verkligheten att de har agerat så. Liksom att Vattenfall stämt Tyskland på motsvarande sätt. -
@anderslindberg vem som helst kan (nästan) stämma vem som helst för vad som helst. Åter till verkligheten! -
@ClaesLundblad Nej, för att stämma till denna typ av skiljedomsförfarande krävs att du har avtalat om det. Annars finns vanliga domstolar. -
@anderslindberg Som långt ifrån alltid är mäktiga uppgiften. -
@ClaesLundblad Jag vill nog ändå hävda att EU och USA i allt väsentligt har väl fungerande rättssystem. De har redan omfattande handel. - 2 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.