@anderslindberg För att en "terrorist" är gärningsman.
-
-
-
@forzacaroline fast nog kan att köra in i folkmassa vara terror? -
@anderslindberg Klart! Menade vara att texten var konsekvent. -
@anderslindberg Vara? Bara! Sorry...
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg Och varför publicerar Aftonbladet en artikel med såna citattecken? -
@petterohrn Det där en TT-feed. Ser du längst ner i texten. -
@anderslindberg Absolut. Men fråntar det AB:s publicistiska ansvar för sin webb? Allvarlig fråga. -
@petterohrn Att TT-meddelanden publiceras är normalt. Det är inte grejen, ligger säkert på 100 sajter. Men innehållet? -
@anderslindberg Jo håller med! Funderade bara på om inte AB är ansvarig och isf ska kritiseras för det som publas på ABs sajt. Ingen biggie.
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg ibland önskar man att TT hade namn bakom sina "nyheter". Svårt att värdera nyheten om det bara står TT &är skrivet i affekt. -
@ChristAlexander mest nyfiken på varför...
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg Kanske för att man inte har en 100% säker källa? Det är mycket fulspel.. -
@FuzyToes Fast om källan är skakig borde det inte vara en nyhet. Någon har satt citattecken. -
@anderslindberg Exakt. Frågan är tudelad.
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg Fjanterier. Vad skulle ens ett terrordåd inom citattecken vara? Ett milt sådant? Ett mer förståeligt dåd?Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
- End of conversation
New conversation -
-
@anderslindberg Erkännandet av Palestina...Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.