Lösningen på dagens säkerhetspolitiska problem är inte Nato utan ett starkare svenskt försvar. http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article19732417.ab …pic.twitter.com/6UKQawsh21
You can add location information to your Tweets, such as your city or precise location, from the web and via third-party applications. You always have the option to delete your Tweet location history. Learn more
@CBildt Vår säkerhetspolitiska linje har dock fungerat väldigt väl hittills. Man bör knappast laga något som inte är trasigt.
@anderslindberg Under kalla kriget var linjen inriktad på möjlig neutralitet rätt. Men nu har den ju övergetts. Vi är i ett nytt läge.
@CBildt Nytt läge, absolut. Men du har väl varit för Nato oavsett läget, så det handlar väl mer om principer?
@anderslindberg Nej. Jag var en tydlig anhängare av vår s k neutralitetslinje under kalla kriget. Men 1995 övergav vi den linjen.
@CBildt skulle nog argumentera för att just "neutraliteten" övergavs tidigare än så...
@anderslindberg Jo, men formellt bortföll varje möjlighet att bibehålla den gamla s k neutralitetslinjen när vi gick med i EU.
@CBildt Fast nog var stödet till Baltikum 91 och framåt oförenligt med den "gamla" politiken, av goda skäl självklart.
@anderslindberg @CBildt Ironi funkar aldrig bra på twitter...
@falstaffakir @CBildt ironi fungerar ALLTID på Twitter
@anderslindberg @CBildt I don't think you can argue that as it has never been really tested.
@anderslindberg @CBildt Har hist fungerat alldeles utmärkt. Särskilt när vi var nödgade att tillåta transport av tyska soldater genom riket.
@anderslindberg På vilket sätt har AF hjälpt oss? Norge och Danmark var också neutrala inför VK2, hjälpte föga.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.