Om man hittar på siffran 11 000, varför inte hitta på 25 000 direkt? Eller 100 000? Det låter ju ännu mer.
-
-
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Väntar med spänning att du därmed ska komma med korrekt siffra. Netto såklart :-)3 replies 1 retweet 0 likes -
Replying to @edvinalam
@edvinalam Och en svärm med gräshoppor i din trädgård.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Du kan alltså inte uppge något? Du anklagar andra för hittepå när du inte kan leverera? Svagt. Ps. Jag har ingen trädgård2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @edvinalam
@edvinalam Bara för att ni plockar siffror ur hatten behöver väl inte jag svara på det? Ni skämmer ju bara ut er.1 reply 0 retweets 1 like -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Bevisbördan ligger hos dig. Visa det så kan vi ha en diskussion.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @edvinalam
@edvinalam Ha ha, vad patetiskt. Ni hittar på en siffra ur tomma luften och sen säger ni att andra har "bevisbördan" för att den är fel.3 replies 2 retweets 3 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg Återigen du hävdar att det är fel men du kan inte backa upp ditt påstående. Det ÄR svagt.1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @edvinalam
@edvinalam Jättesvagt. Bevisa nu att UFO:n inte finns.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg@edvinalam Nu tryter argumenten för dig Anders vilket leder att du är ut o hojar I UFO:ns värld.2 replies 0 retweets 0 likes
@HSmeds Självklart talar både vetenskap och sunt förnuft för att UFO:n och @edvinalam siffror inte finns. Men bevisa det.
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.