@malmgrenen @anderslindberg Anders åberopar Rönnegård. Någon annan finns inte att åberopa. Båda har fel
-
-
Replying to @doren75
@doren75 det är ju bara det att Rönnegård står rätt långt ner i rättskällehierarkin. Men@anderslindberg kan JO-anmäla om han är allvarlig.2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @malmspenen
@malmgrenen@doren75 Vet ni hur trött jag är på poliser/myndighetspersoner som svarar på kritik med "stäm mig"? Polisen får tåla kritik.3 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg saken är väl den att du gör anspråk på att ha juridiskt stöd för det du säger när det är din åsikt du uttrycker.@doren751 reply 0 retweets 2 likes -
Replying to @malmspenen
@malmgrenen@doren75 Jag hänvisar till exakt vilket stöd jag syftar på. Och om polisen har rätt vill jag se lagändring. Vad är svårt i det?2 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg i bästa fall har du missuppfattat rättsläget.@doren751 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @malmspenen
@malmgrenen@doren75 Du menar att Eric Rönnegård missuppfattat rättsläget? Och att jag inte får diskutera hur lagen BÖR vara?1 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg du får diskutera vad du vill. Framgår dock av Rönnegårds text i SvD att övriga rättsväsendet ej håller med honom.@doren751 reply 0 retweets 0 likes -
Replying to @malmspenen
@malmgrenen@doren75 Det är inte rättsväsendet som stiftar lag. Och som jag sagt 1000 gånger nu. Om polisen tolkning består bör lagen ändras4 replies 0 retweets 0 likes -
Replying to @anderslindberg
@anderslindberg det är inte rättsväsendet som stiftar, nej. Men rättsväsendet bestämmer hur lag ska tolkas och tillämpas.@doren752 replies 0 retweets 0 likes
@malmgrenen @doren75 Och att lagen ska ändras om rättsväsendet tolkar på oönskat sätt är därmed helt ok, eller hur?
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.