@anderslindberg @tokrolig Jag håller med, men det innebär väl då att V, MP och F! är tämligen otillräkneliga?
-
-
-
@pilsnertanten@tokrolig Jag tror inte något av dessa partier kommer få inflytande över den frågan. 85% av riksdagen står ju bakom. -
@anderslindberg@tokrolig stämmer tack och lov men min betoning låg på otillräkneliga, dvs även i andra viktiga frågor. Dock spec. Säkpol -
@pilsnertanten@tokrolig Nja, jag har mest problem med försvarspolitiken. Sen får man kompromissa. Men#säkpol ska ha brett stöd i riksdagen -
@anderslindberg@tokrolig tätt kopplad till FÖPol är hela utrikespolitiken och därmed en stor portion ideologi, däri ligger mitt problem -
@pilsnertanten@tokrolig Tror inte du ska vara så orolig. Löfven kommer inte kompromissa om de tunga regeringsduglighetsfrågorna. -
@anderslindberg@tokrolig låt hoppas, men det handlingsutrymmet styrs av slutliga valresultatet.
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg Om 10 år dominerar extrema förarlösa plan och Gripen kommer att vara en sittande fågel. Alldeles fel teknikval!@wermler -
@Vankelhane@wermler Tror jag inte. De kommer att vara ett komplement. -
@anderslindberg Underlägsna plan kompletterar inte. De blir kvar på marken. Eller hamnar där fortare än kvickt.@wermler -
@Vankelhane@wermler Finns inte så mycket som tyder på att det blir så i närtid. Alla större aktörer investerar tungt i bemannat. -
@anderslindberg Så ser alltid teknikskiften ut. Kodak och filmindustrin satsade stenhårt på analog film ... resten är historia.@wermler -
@Vankelhane@wermler fast dessa system löper över så mycket längre tid -
@anderslindberg Nya plan bryr sig väl inte om att de gamla utvecklas under lång tid? Nya överlägsna plan skjuter bara ned de gamla!@wermler
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg Men hade en rödgrön regering kunnat fatta detta beslut? Högst tveksamt. -
@CBildt klart de hade. Tror du på riktigt Löfven kompromissar om Gripen? Det tror jag inte en sekund på. Har S aldrig gjort. -
@anderslindberg Åjo, gå tillbaka till Gripens ursprung och se hur S ifrågasatte det mesta. Men jag hoppas du har rätt i alla fall. -
@CBildt S har alltid värnat förmåga till luftstrid och strid i grunda vatten. De är grunden i S syn på tröskeleffekt. Tror inte detta ändras
End of conversation
New conversation -
-
-
@anderslindberg för vilket hot mot landet / för vilken insats ska Gripen användas? -
@hinrick incidentberedskap i första hand som säkerhetsläget är. Finskt luftrum har kränkts tre gånger senaste veckan http://svenska.yle.fi/artikel/2014/08/28/ny-rysk-luftrumskrankning … -
@anderslindberg om man ska hårddra det: vad spelar en incidentberedskap ens till? -
@hinrick Tror det har väldigt stor betydelse att man visar att man avser värna sin territoriella integritet -
@anderslindberg undrar ärligt hur mkt det spelar roll när alla vet vad som (inte) finns bakom.
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.